所有新闻

当前位置:首页> 新闻中心

原始合同,传真和扫描件之间的区别

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2020-05-28 0:22:59 * 浏览: 97
合同可以是签署公司,签署合作,签署债务。在签订和履行合同的过程中,许多原始合同仅保存传真和合同的扫描副本。您知道有多少潜在的危险吗?在合同管理中,始终强调保留原始合同的重要性!由于原件的法律效力和证明,传真和扫描件有很大不同。那么,法律效力和区别是什么? 1.原始合同的法律效力原始合同是指在双方达成共识之后,在双方加盖公章后签字或加盖的合同文本。原始合同是合同法中规定的“法定合同”,是最合法的书面形式。确定是直接证据还是原始证据。这是直接来自有争议事实的证据,可以独立证明有争议事实。法院通常直接接受它。各种规定的有效性包darr,darr,darr,“合同变更的条件和有效性”,“婚姻财产协议的效力”,“婚姻财产协议的效力?” 》其次,扫描的法律效力是从证据的角度出发,扫描是图片,作为副本存在,并且可以在技术上进行篡改,因此仅扫描的证据就很少,其他相关证据也需要提供证据支持证据并形成证据链之后,可以将扫描的文档用作案件的证据,因此具有较高的证明效果。扫描的副本等同于复印件。如果您去法庭,很难获得法庭的支持。原稿也可能被篡改,但可以被识别。如果原件是真实的,则可以用作确认事实的证据。即使扫描的副本是真实的,也不能直接确认为证据。这是两者之间的区别。 3.传真的法律效力传真也是一种书面合同,但与原始合同相比,传真性质的差异会影响其法律效力:双方相互传真并直接修改或确认其中包含的内容在传真中传真被视为原始传真,但是仅用于传输文本和图像的传真实际上类似于复印件。有时,即使传真的性质是原始的,也仍然不能单独使用它作为确认案件事实的证据。例如,在双方之间相互报价和承诺的过程中使用的传真,只要未建立一方的承诺,就不能将传真用作建立合同关系的证据;已就协议事项再次签署正式合同文本,则传真不能用作确认合同内容的证据。最后,在确认传真的有效性之前,必须先确定传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式更改。因此,尽管传真作为原稿使用时具有充分的证据有效性,但通常需要其他证据进行验证。为了确认传真的有效性,第一种方法是询问对方对传真的盘问意见。如果另一方不同意,则进一步询问传真机上的传真徽标,传真号码等是否属于该方。另外,您还可以查询特定时间电信部门发送的传真的文件记录,并将其与传真进行比较。获取此类证据可能需要依法申请合法访问权限,并且电信部门的记录保存时间也需要引起注意。 4.实际操作中的注意事项是加盖公章的原始合同的最有力证明,但往往无法获得正本,只能获取相关的传真或扫描件,尽管传真和扫描件具有一定的法律效力,但是否它是扫描,传真或原始副本,只要是合同,您必须使用加盖公章,否则您将无法证明证明的效力。如果是扫描的文档,则最好进行彩色扫描。传真和扫描的文档必须保留其原件,并且,如有必要,必须将它们进行比较以确保它们是真正合法的。在同一时间为了使传真和扫描副本的法律效力更高,可以在合同中加上一句话。双方同意,传真和扫描副本具有相同的法律效力。此外,在合同签订和履行过程中,合同双方可以使用在线平台通过电子邮件或QQ等传输电子文本,例如合同和合同履行签字,并在其中保存相关记录以作为证据。发生争议的情况。通过以上回答,我相信读者对原始合同,传真和扫描件的法律效力和差异有所了解。在合同的管理和存储中,必须保留原始合同。合同纠纷的解决和预防需求,欢迎您在此提出,“取消合同的条件和法律后果”,“如何防止订立合同的陷阱”,本文版权归所有人所有,请在转载时注明出处,您必须保留网站名称,网站作者和其他信息不得随意删除,否则我公司将保留追究法律的权利。